Película: Un hombre de familia.

Quería dedicar esta entrada a la película Un hombre de familia.

Me gusta su mensaje.

Resultado de imagen de un hombre de familiaLa película ilustra cómo es el mundo laboral, cómo exprime a las personas, cómo todo vale porque solo importa la vara de medir del dinero. No hay ética, o compasión o empatía. La mentira, el engaño, la manipulación son las monedas de cambio. Y, cómo uno, inconscientemente, se pierde, en la jungla, representa un rol para sobrevivir y ese rol acaba dominando a la persona en todos los aspectos de la vida.

Cualquier muestra de yin, significa estar fuera. Y, al mismo tiempo, deja ver que no todo es blanco o negro, que hay hombres éticos, sensibles, a los que el sistema brutal hace sufrir enormemente.

Las exigencias del mundo laboral, el estrés suponen una desconexión total con el cerebro emocional. En este sentido, la película no hace diferencia entre hombres y mujeres, todos han de desconectarse para poder sobrevivir.

El impacto sobre la familia, el deterioro de las relaciones por la ausencia de vida vivida, por el sacrificio del honor, por poder pagar las facturas.

La imposibilidad de decir no.

Viendo la brutalidad del mundo laboral, no puedo evitar pensar que, quizás, ésta es la causa por la que las mujeres no están en los puestos de poder, porque quizás su cerebro emocional les protege de perderse a sí mismas en el intento. Lo que es algo para celebrar. Éste no es nuestro mundo, y no estamos dispuestas a contribuir a perpetuarlo.

Me pregunto si el deterioro de uno mismo, conduce a la insensibilidad, y a la violencia.

La película ilustra cómo uno queda atrapado en el peldaño de la pirámide de Maslow, en la búsqueda de seguridad, resultado de un sistema perverso.

La película ilustra la trampa del motherhood penalty, el precio en términos de dependencia económica que conlleva, decidir cuidar a los hijos una misma.

La película ilustra cómo una pérdida, en este caso de la salud de un ser querido, en otras la propia salud, un despido, la muerte de un ser querido, rompen esta inercia en la que uno se mete, y abruptamente uno se enfrenta al sinsentido de la vida. De pronto, uno se sale y puede observar la vida desde fuera, viendo las falsedades del sistema, reconectando con su esencia humana.

Quizás la maternidad provoque el despertar de las féminas, abrir los ojos, rechazar la crueldad, el odio, mientras que el hombre sigue enganchado al mundo laboral, hasta que se produce un despertar por una pérdida.

Así que, esta película, me ha hecho pensar, en muchas cosas, que me conducen de nuevo al monólogo de mi Blog, el despertar de la conciencia, la bondad como signo de salud mental, el equilibrio entre los tres centros, el ocaso del patriarcado, y el nacimiento de un nuevo mundo de seres espirituales, donde producción y reproducción se unan y se ponga en el centro, la vida.

Como dice la economía feminista, la economía tal y como la conocemos es Estado, mundo empresarial, y mercado financiero, se deja fuera los pilares básicos, la naturaleza y la vida. Desde luego que el mensaje está implícito, en la película. Poner en el centro la vida, las relaciones, la convivencia con los seres queridos, estar, pasear, reír, amar, cuidar, compartir, vida slow, cooperar, colaborar, apoyar, dar la mano.

Me encantaría que la decisión del protagonista que interpreta Gerard Butler, la siguieran los hombres en masa, así el capitalismo y el patriarcado y el socialismo darían paso a la economía feminista, y a una vida digna para la humanidad. Dejar de seguir los dictados del capital y abrazar los de la vida.

 Me parece curioso y esperanzador el enfoque de la película en este sentido, al abrir una puerta de esperanza tanto para hombres como para mujeres.


Film: A family man

I wanted to dedicate this post to the film A family man. 

I like his message.

Resultado de imagen de un hombre de familiaThe film illustrates how the working world is, how it squeezes people, how anything goes because money is the only thing that matters. There is no ethics, or compassion or empathy. Lies, deception, manipulation are the coins for change. And, as one, unconsciously, is lost in this jungle, each of us play a role to survive and that role ends dominating the person in all aspects of life.

Any sign of yin, means being outside the play. And, at the same time, the film lets us see everything is not black or white, because there are also ethical and sensitive men who suffer greatly because of this the brutal system.

The demands of the world of work, the stress involved causes a total disconnection from the emotional brain. In this sense, the film makes no difference between men and women, all have to be switched off from the heart in order to survive.

The impact on the family, the deterioration of relations by the absence of life lived, the pain of giving up one’s honor for the sake of paying ones bills.

The inability to say no, to stay aside from the rules of the game…

Seeing the brutality of the world of work, I can’t help thinking that, perhaps, this is the cause that women are not in positions of power, because maybe our emotional brain protects us from losing ourselves in trying to fit in the system. If this were the case, I guess it is something to celebrate. This is not our world, and we are not willing to contribute to perpetuate it.

I wonder if the deterioration of one’s self, leads to the insensitivity and violence.

The film illustrates how one gets caught in the first step of the Maslow pyramid, in search of safety, result of a perverse system.

The film illustrates the trap of the motherhood penalty, the price in terms of economic dependency that entails when one decides to take care of her children herself.

The film illustrates how a loss, in this case the health of a loved one, in others the own health, a dismissal, the death of a loved one, breaks this inertia in which one lives, and abruptly one confronts the absurdity of life. Suddenly, one pops out and is able of seeing from the outside the falsehoods of the system in which we live and eventually, makes the choice of reconnecting with our human essence.

Perhaps motherhood causes the awakening of women, opening their eyes, rejecting cruelty and hatred, while man is still hooked to the world of work, until there is an awakening for a loss.

So, this film made me think, in many things that lead me back to the monologue of my Blog, the awakening of the consciousness, kindness as a sign of mental health, the balance between the three centers (mind, heart, body), the decline of patriarchy, and the birth of a New World of spiritual beings, where production and reproduction are again reunited and the focus is changed from money to life.

As stated in feminist economics, economy, as we know it, is State, business, and financial market, and leaves out the basic pillars, which are nature and life. The message is implied in the film: place life in the center, relationships, living with loved ones, be, walk about, laugh, love, care, share, slow life, cooperate, collaborate, support, and give a hand.

I would love that the decision of the protagonist played by Gerard Butler, would be followed by men in mass, so capitalism and patriarchy, and socialism would evolve to the feminist economics, and to a worthy life for mankind; To stop following the dictates of the capital and embrace those of life.

The focus of the film in this sense seems curious and hopeful as it opens a door of hope both for men and for women.